На пленарном заседании Государственной думы 23 июня предложение депутатов от фракции КПРФ запросить у Роскомнадзора и Минцифры информацию об «эффективности и целесообразности» блокировки мессенджера не было поддержано — соответствующее протокольное поручение не набрало необходимого числа голосов.
Инициатива и мотивы
Инициатива исходила от группы депутатов‑коммунистов, в том числе от защитников христианских ценностей. По их словам, цель запроса — получить полную информацию о том, где и в каких случаях мессенджеры и иностранные платформы выполняют требования российских законов, а где — нет.
«Они [мессенджеры и иностранные платформы] нарушают? Хорошо, вы покажите! Мы же до сих пор не имеем полноценной информации о том, что, когда, где идут навстречу, а где нет. Вы замедляете, но не говорите, в чем камень преткновения», — пояснил депутат Сергей Обухов.
Реакция представителей думского комитета
Глава комитета по информационной политике Сергей Боярский («Единая Россия») охарактеризовал инициативу как популизм. По его словам, санкции в отношении платформ применяются в ответ на неисполнение ими требований законов, которые принимали сами депутаты.
«Я понимаю, что скоро выборы и любое касание трепещущих тем вызывает большой отклик аудитории. Но честно ли это по отношению к аудитории?» — сказал Боярский.
Итоги голосования
В итоге предложение КПРФ поддержали 73 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов. Большинство парламентариев воздержалось и не принимало участия в голосовании.
Комментарий инициатора обращения
Инициатор обращения, предприниматель Константин Малофеев, ранее критиковал блокировку мессенджера, утверждая, что после ограничений число диверсий и террористических акций не уменьшилось, а безопасность не была обеспечена. В своей позиции он также ссылался на события 18 июня, когда произошла масштабная атака дронов.
