Работа «белых списков» сайтов к установленному сроку не улучшилась — аналитики проекта «На связи»

Проект «На связи» не зафиксировал заметного улучшения доступности сайтов из «белых списков» к сроку 1 июля; проблемы остаются региональными и во многом зависят от данных операторов.

Проект «На связи» не зафиксировал значительных улучшений в работе сайтов, включённых в так называемые «белые списки», хотя было дано поручение обеспечить бесперебойную работу важных сервисов к 1 июля.

Мы не наблюдаем пока каких‑то значительных улучшений. Всё так же поступают жалобы, что во время ограничений мобильного интернета не работают даже ресурсы из «белого списка».

По данным проекта, количество жалоб в июне осталось примерно на том же уровне, что и в предыдущие месяцы.

Ситуация различается по регионам

Аналитики отмечают, что работоспособность «белых списков» плавает: в одном и том же регионе в одних местах сервисы доступны, а в других — нет. Бывает, что работает лишь часть списка.

В некоторых субъектах федерации по‑прежнему неясно, действительно ли там внедряли «белые списки»: если от региона поступает только один отчёт в месяц, это нельзя считать надёжным подтверждением их работы.

Отмечается, что точные сведения об улучшениях могут иметь только мобильные операторы, поскольку они располагают детальными данными о функционировании сетей.

В открытом доступе также не обнаружено информации о докладах или совещаниях, посвящённых работе «белых списков».

Поручение по обеспечению работы важнейших сервисов

30 мая президент поручил правительству совместно с ФСБ обеспечить бесперебойную работу ключевых сервисов — в том числе систем оказания медицинской помощи, единого портала государственных и муниципальных услуг, платёжных систем и доступа граждан к этим сервисам в период ограничения функционирования Интернета.

1 июня пресс‑секретарь указал, что речь шла о совершенствовании работы «белых списков». До 1 июля премьер‑министр и руководитель ФСБ должны были представить доклад по этому вопросу.

Ранее проект сообщал, что «белые списки» были внедрены в большинстве регионов, но их работа оставалась нестабильной, а для ряда территорий не хватало данных. По последней информации проекта, списки внедрены в 77 регионах.