Глава «Общества защиты интернета» Михаил Климарев, опираясь примерно на 30 обращений пользователей, пришёл к выводу, что эксперимент с доступом к Telegram без VPN затронул лишь небольшую часть аудитории.
Как это работало. По словам Климарева, у примерно двух третей обратившихся сначала появился доступ к мессенджеру без VPN, но через несколько часов или на следующий день он снова пропал. У оставшейся трети владельцев Premium‑аккаунтов на Android доступ к Telegram без VPN так и не появился.
«Попытку в „цифровое сопротивление“ Павел Валерьевич сделать попробовал. Но как‑то без огонька. На минималках, я бы сказал», — написал Климарев в своём телеграм‑канале.
Что произошло ранее. 17 апреля пользователи из Петербурга и Москвы сообщали, что накануне Telegram у них открывался без VPN и прокси. При этом речь шла о работе мессенджера на устройствах под управлением Android при активированной подписке Telegram Premium.
Что показывали измерения. В ночь на пятницу мониторинговый сервис DownDetector зафиксировал небольшое снижение доли сетевых сбоев до 95 %. Одновременно платформа для отслеживания интернет‑цензуры OONI Explorer показывала доступность Telegram на уровне около 10 % — такие же значения сервис демонстрирует и сейчас.
Насколько точны данные OONI. По словам Климарева, измерения OONI отражают скорее общий тренд и основаны лишь на данных чуть более тысячи пользователей. При этом так называемый «обход блокировок от Telegram» этот инструмент зафиксировать не способен, подчеркнул он.
