МВД не разъяснило заранее законность «домашних протестов» за свободный интернет
Московское управление МВД заявило, что заранее оценить законность акций, проводимых «из дома» — например, открывая окна и шумя в определённое время в знак протеста — нельзя. По мнению ведомства, правовую оценку можно дать только «в рамках производства по конкретному делу».
Запрос от активистов
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, которую Минюст внёс в реестр «иностранных агентов», обратилась в МВД с вопросом, разрешено ли выражать протест, не выходя на улицу — в частности шумовыми акциями из квартир. Речь шла о мирной форме протеста в поддержку свободного интернета, которая, по словам инициаторов, не нарушает общественный порядок.
Ответ полиции создал правовую неопределённость: если даже действия в частном пространстве могут позднее трактоваться как несогласованное публичное мероприятие, это означает, что любая форма выражения позиции фактически требует одобрения властей.
Подробности и контекст
- Идея «домашних протестов» возникла после массовых отказов в согласовании уличных акций: в конце марта организаторы пытались провести события за свободный интернет в десятках городов, но заявки не были одобрены, а некоторые запланированные мероприятия отменялись, в том числе в парковых зонах.
- Параллельно растёт контроль над сетевой инфраструктурой: с лета 2025 года фиксируются регулярные отключения мобильной связи, а осенью были приняты правила централизованного управления интернет‑трафиком. Операторы получили возможность не нести ответственность за сбои, если они происходят по распоряжению силовых структур.
- В ряде регионов заранее предупреждали о планируемых ограничениях мобильного интернета в праздничные дни — такие меры объясняли обеспечением безопасности.
Юристы и правозащитники отмечают: практика даёт понять, что формальные границы «публичного» и «частного» в отношении выражения протеста могут сужаться. Пока окончательной правовой позиции на этот счёт нет — решение зависит от ходов конкретных проверок и дел.
