Аудитория национального мессенджера «Макс» продолжает расти, однако многие россияне не готовы полностью доверять сервису и продолжают пользоваться заблокированными приложениями и VPN. Одновременно пользователи ищут альтернативы — как зарубежные мессенджеры, так и «форки» Telegram.
Пауза в плане платы за VPN, но не отказ от ограничений
Изначальная идея ввести дополнительную плату операторам за большой объём международного трафика (например, свыше 15 ГБ в месяц) пока отложена: операторы не распространили ожидаемые уведомления абонентам. Однако речь идёт о временной паузе: по оценкам участников рынка, введение платы может быть перенесено на несколько месяцев, вероятно — после ближайших выборов.
Почему «Макс» вызывает обеспокоенность
Сразу после активного продвижения мессенджера большинство обсуждений касались запрашиваемых разрешений: доступ к экрану, камере, микрофону, геолокации, контактам, медиа и уведомлениям. Эти разрешения похожи на те, что требуют и другие мессенджеры для работы стандартных функций.
Независимые тесты не обнаружили массовых попыток скрытого снятия данных или записи экрана, но это не снимает фундаментальной проблемы: российские сервисы обязаны хранить переписки и иные данные пользователей и предоставлять их по запросу спецслужб в рамках действующего законодательства. Это означает, что полноценной анонимности ожидать не приходится.
Риски «форков» и сторонних клиентов Telegram
После блокировки часть аудитории Telegram перешла на сторонние клиенты — «форки», созданные на основе открытого кода. Такие приложения позволяют использовать прежние чаты и каналы, но несут дополнительные риски.
Эксперты предупреждают: сторонние клиенты могут отправлять данные на серверы в России, где к ним получают доступ правоохранительные органы, а некоторые приложения обнаруживают поведение, характерное для шпионского ПО — перехват сообщений, подмена контента или полный захват аккаунтов.
«Заявления о том, что есть сквозное шифрование и оно от всего спасает, — это просто обещания. Это вопрос доверия», — отмечают эксперты.
Какие мессенджеры работают без VPN и что это значит
По рейтингам магазинов приложений и сторонним сервисам, в числе популярных у россиян остаются зарубежные и региональные мессенджеры: imo, BiP, корейский KakaoTalk, а также WeChat. При этом «Макс» по некоторым оценкам опередил Telegram по ежедневной аудитории.
Существуют и менее привычные с точки зрения конфиденциальности варианты — Delta Chat и Element — которые предлагают иной подход к обмену сообщениями (почтовые сервера или распределённые сервера соответственно). Эти решения труднее заблокировать, но их использование связано с неудобствами и не гарантирует долгосрочной защиты: если мессенджер станет массовым, он может оказаться на радаре для блокировок и ограничений.
- imo — среди популярных приложений на iPhone;
- BiP — популярен на Android и связан с крупной телеком‑компанией;
- KakaoTalk, WeChat — азиатские мессенджеры, которые иногда появляются в топах;
- Delta Chat, Element — варианты с повышенной устойчивостью к блокировкам, но с оговорками по удобству и безопасности.
Наличие альтернатив не означает автоматической безопасности: использование форков повышает риск фишинга, угона аккаунтов и слежки. Маленькие проекты часто остаются незаблокированными только до тех пор, пока власти не обратят на них внимание.
Выводы
Отложенные меры против VPN дают временное облегчение, но системных изменений в пользу свободного интернета не видно. Пользователям стоит учитывать юридические и технические ограничения при выборе мессенджера: никакое приложение не даёт абсолютной гарантии приватности, а доверие к сервису остаётся ключевым фактором.
