Госдума приняла закон об ИИ: вводятся «суверенные» и «национальные» модели

Нижняя палата приняла закон о регулировании искусственного интеллекта: определены критерии суверенных и национальных моделей, установлены требования по локализации данных и правила маркировки контента.

Что произошло

Нижняя палата парламента приняла закон о развитии технологий искусственного интеллекта: документ прошёл первое чтение 7 июля и был одобрен во втором и третьем чтениях 8 июля.

Основные положения закона

  • Вводятся понятия суверенной и национальной больших фундаментальных моделей ИИ.
  • Суверенная модель должна быть полностью разработана в стране и использовать исключительно отечественные компоненты; национальная модель может включать иностранные компоненты.
  • Обе категории обязаны размещать серверы и хранить данные только на территории России.
  • Правительство получит право устанавливать случаи, когда разрешено применять только суверенные или национальные модели, а также определять меры господдержки.
  • Для обучения моделей допускается использование защищённых авторским правом материалов без согласия правообладателя, если они находятся в открытом доступе.

Требования к платформам и маркировке

Социальные сети, СМИ, маркетплейсы и другие площадки с ежедневной аудиторией более 500 тысяч человек должны предоставить пользователям возможность маркировать контент, сгенерированный с помощью ИИ. При этом сама маркировка не является обязательной.

Принципы регулирования

В документе перечислены принципы регулирования: технологическая независимость, обеспечение прав и свобод человека, уважение свободы воли, безопасность и «учёт и уважение традиционных российских духовно‑нравственных ценностей».

Сроки вступления в силу

Закон вступит в силу после одобрения Советом Федерации и подписи президента. Общий срок действия — с 1 сентября 2026 года; норма о маркировке должна начать действовать с 1 марта 2027 года.

Контекст и реакция

Первая версия законопроекта, опубликованная весной, содержала более жёсткие требования и включала ещё одну — так называемую «доверенную» — модель. Эта версия была раскритикована крупными компаниями и бизнес‑объединениями; их замечания учли частично, но положение о «традиционных духовно‑нравственных ценностях» осталось в финальной редакции.